美国出兵台湾：信则无，不信则有

摘要： 很多人听说过“信则有，不信则无”，不理解在台湾问题上美国出兵“信则无，不信则有”是什么意思。给大家解释一下，就是如果大陆武统台湾，两岸发生战争，在美国会不会出兵...

很多人听说过“信则有，不信则无”，不理解在台湾问题上美国出兵“信则无，不信则有”是什么意思。

给大家解释一下，就是如果大陆武统台湾，两岸发生战争，在美国会不会出兵介入这个极为关键的问题上，存在两种情况。

第一种情况是，如果你认为美国会出兵，按照美国会出兵来进行军事准备，能够承受住美国出兵带来的压力，在军事上能够对美国军事介入建立有效拒止能力，而且让美国清楚如果军事介入一定会被中国打败，那么美国就可能不会出兵。

第二种情况，如果你认为美国不会出兵，在军事上不是按照美国会出兵来准备，实战中承受不住美国出兵带来的军事压力，未能对美国军事介入建立让美国信服的有效拒止能力，那么有很大可能，美国会出兵。

在美国会不会军事介入台海冲突这个事上，有不少观点认为美国不会介入，另外一些观点则截然相反，认为美国会介入。还有一些观点从技术层面，认为如果短时间能拿下，美国就不会介入，如果短时间拿不下来，，美国就会介入。

拜登在过去两年台海局势紧张时也连续四次表示说美国会军事介入，后来又被他的发言人掰回了美国传统的模糊立场。美国国防部长以及美军负责太平洋区域一线作战的太平洋司令部司令，也差不多等于说是会军事介入。

这些可能性分析重要，也不重要。重要是因为美军介不介入是可能影响战局的两个关键变量，不重要是不管美军介不介入，中国大陆都必须按会介入准备，都必须得有这个阻止介入能力。

从中国的角度，肯定希望美军不要介入，但光希望没用，必须得有反介入能力。

如果还没有那个能力在对台湾一击必中的同时对美军介入进行有效拒止，那就宁可先和美台打嘴官司，必要时搞个演习，做个样子要打就可以了，千万不要轻易动手，真要动起手来，麻烦就大了。

如果在台湾有一击必中的能力的同时又能对美军介入进行有效拒止，而且也做好了这方面承受压力与牺牲的充分准备，那么在必要的时候，在红线再被踢破的时候，就要有痛下决心干他娘的勇气。

有人可能会说，又没有开打，美国怎么知道解放军有没有有效拒止能力？

放心，美国会知道的，美国遵循的是现实主义与实力主义原则，他们的作战分析与情报体系也不都是废物，如果中国大陆具备迅速搞定台湾同时又能有效拒止美军介入的能力，美国人是会有自己的判断的。

当然，最后必须再强调一遍，我不希望台海发生战争，非常不希望。两岸最好能和平统一，在穷尽一切和统办法之前，千万不要轻启武统。

两岸能早统当然最好，早统不了的话，晚一天统关系也不大。台湾就在那儿放着，又跑不了，关键是要控制好统一成本，要想明白统的目的是为什么，不是“为统而统”，不把问题搞颠倒了。